深圳国际公益学院

2026年5月29日，由哥伦比亚大学全球中心与深圳国际公益学院在北京联合主办的“全球视野下中美慈善的最新趋势与交流图景”专题研讨会成功举办。研讨会聚焦于当前的核心议题和未来图景，深入剖析了中美两国慈善生态的共性与差异。

深圳国际公益学院助理院长宋厚亮梳理了中国与全球公益互动关系的历史脉络，将其分为三个阶段：上世纪八十年代的“引进来”阶段、本世纪初的“向西方学习”阶段以及当前进入的“文明交流互鉴”阶段。他强调，提升跨文化对话与跨区域共建能力是现阶段的核心任务，并指出“公益慈善事业本身就是不同文明交流互鉴最温暖、最生动的载体”。

会议主旨演讲嘉宾、前洛克菲勒慈善顾问公司总裁梅丽莎·伯曼以详实数据描绘了美国慈善的现状与挑战。她指出，2024年美国慈善捐款总额近6000亿美元，但结构呈现“K形”分布，既反映出稳定的个人小额捐赠基础，也揭示了富豪大额捐赠备受关注背后的社会收入分化现象。伯曼分析了美国慈善面临的四大张力：公众信任度挑战、社会共识受冲击、慈善理念分化（“战略性慈善”与“信任型慈善”的对立）以及政策环境的不确定性。与此同时，她也指出了未来机遇，包括倡导协作基金、加强公众沟通、提高资金使用效率以及支持全球南方本土慈善基础设施的发展。

深圳国际公益学院董事、盖茨基金会高级项目官员郝睿禧总结了中国慈善的三大趋势：企业慈善通过技术向善与数字化深度参与生态构建；互联网公益借助平台规范激活了公众捐赠；社区慈善则在政策推动下实现了本地化精准服务。她重点介绍了共建式慈善在中国的实践案例——2023年由六家基金会联合发起的中国首个0-3岁儿童发展共建慈善基金，目前规模已超9000万元，其战略涵盖政策倡导、服务创新与公众教育。郝睿禧透露，盖茨基金会正推动公益出海，计划于2027年3月举办第三届全球共建慈善峰会。

亚洲公益事业研究中心大中华区首席代表江安琪从微观层面揭示了企业公益的深刻转变。她指出，越来越多的企业将社会价值创造深度融入主营业务，例如小米的无障碍产品开发，这类贡献难以在传统捐赠统计中体现。她以阿里巴巴乡村特派员计划为例，说明中国公益模式已在亚洲产生影响力。同时，江安琪警示了当前面临的信任危机，数据显示内地社会组织认为获社会完全信任的比例较两年前下降近半，她强调信任的建立需要依靠专业能力、透明信息和严谨制度的长期积累。

深圳国际公益学院助理院长宋厚亮进一步指出，新中产阶层正成为公益新动力。该学院EMP课程的生源结构已发生显著变化，公益组织负责人占比降至约五成，而高净值与中产群体比例持续上升。测算显示，若中国约1.1亿中产每人每月捐赠100元，年捐赠额可超千亿元，接近当前全国捐赠总量。然而，公益行业仍主要依赖企业筹款模式，未能充分激活这一群体的潜力。她建议草根组织应主动吸纳新中产进入治理层，借助其资源网络实现可持续发展。

关于中美慈善交流，会议指出其正从单向学习转向双向互鉴。气候变化、AI向善等全球议题持续联结双方，中国在老龄化、环保等领域的本土实践已开始向亚洲输出。境外资金的减少也推动中国公益界探索本土标准与话语体系。未来深化方向包括：AI向善落地，通过案例库建设促进各国在同步探索期的经验共享；公益出海，推动中国优势支持中低收入国家；科技慈善，引导大额捐赠投向基础科研并提升行业协同能力。

未来图景：双向互鉴与共同命题

本次研讨会呈现出清晰共识：中美慈善交流已进入双向互鉴的新阶段。气候变化、AI向善、公共卫生等全球性议题成为联结双方的坚实纽带，中国在老龄化、环境保护等领域的本土实践正开始向亚洲多地输出经验。

中美慈善虽面临不同挑战——美国需应对信任危机与社会极化，中国正处于转型与信任重建的关键期——但共同指向一个核心命题：中国慈善已具备向世界贡献实践经验的能力，但要真正实现思想与模式的“走出去”，仍需在研究深度、思想产品化与国际话语建构上持续深耕。

未来行业将面临关键选择：是以“共建”突破封闭，以“中产”激活增量，还是以“专业”重建信任？当企业的社会创造日益“去捐赠化”，当跨境交流从单向学习走向平等对话，慈善的本质正回归其最本真的角色：它不应是资本的影子，而应是文明互鉴中那道温暖而坚韧的桥梁。